¿Qué es lo que más te aterroriza hacer? ¿Qué te empujaría a hacerlo?
Lo que más me aterroriza no es hacer algo nuevo, sino hacerlo sin sentido.
Publicar por cumplir, opinar sin haber leído, escribir sin honestidad intelectual. Me inquieta traicionar la calma, el rigor y la voz que este espacio quiere sostener.
Lo que podría empujarme a hacerlo sería justo lo contrario: la convicción de que compartir una idea bien pensada, una pregunta necesaria o una reflexión honesta puede abrir diálogo y no solo llenar espacio.
El miedo no desaparece. Se ordena cuando hay propósito.
De lo que más me quejo no es de la falta de tiempo, sino de la falta de profundidad.
De la prisa por opinar sin leer, de decidir sin analizar, de producir sin pensar. De un ruido constante que deja poco espacio para la reflexión, el criterio y la palabra bien trabajada.
La queja, cuando existe, no es estéril: es una alerta. Señala lo que hace falta cuidar mejor. Por eso este espacio insiste en leer con atención, escribir con sentido y dialogar sin urgencia.
Quejarse no cambia nada. Pensar juntos, tal vez sí.
¿Cuáles son tus deportes favoritos para ver y practicar?
En MiBibliotecaDigital, el deporte favorito no es el de la velocidad, sino el de la constancia.
Practicar leer, escribir y pensar requiere disciplina, entrenamiento y paciencia, muy parecido a cualquier actividad deportiva bien hecha. No se trata de ganar, sino de sostener el esfuerzo, corregir, volver a intentar.
MiBibliotecaDigital, como espectadora, le interesan los deportes donde importa el proceso, la estrategia y el respeto por las reglas, más que el espectáculo inmediato. Porque algo parecido ocurre con el conocimiento: sin método y sin rigor, no hay resultados duraderos.
Al final, este proyecto también se entrena cada día, con ideas, textos y diálogo compartido.
La discusión sobre blockchain suele reducirse al terreno tecnológico, como si se tratara de una materia exclusiva de sistemas o innovación digital. Este artículo se aparta de esa visión limitada y plantea una reflexión más amplia y necesaria: la seguridad asociada al uso de blockchain es, ante todo, un asunto jurídico, corporativo y reputacional, con implicaciones directas en la forma en que se prueban los hechos y se resuelven los conflictos.
Desde una perspectiva de derecho civil y finanzas, la autora Magíster Kemberly Pérez analiza cómo esta tecnología ya incide en la práctica cotidiana, incluso en ausencia de un marco regulatorio específico en Panamá. En ese escenario, el texto cobra especial relevancia para el sistema judicial, pues invita a pensar cómo jueces y tribunales pueden enfrentarse a nuevas formas de evidencia digital, trazabilidad y cumplimiento contractual, sin perder de vista los principios clásicos de valoración de la prueba, debido proceso y seguridad jurídica.
Lejos de un enfoque meramente prospectivo, el artículo examina el uso de herramientas jurídicas existentes —acuerdos contractuales claros, organización de la evidencia digital y soporte pericial especializado— como puentes entre la innovación tecnológica y la función jurisdiccional. En el ámbito civil, los smart contracts pueden convertirse en elementos relevantes para acreditar cumplimiento o incumplimiento, siempre que su diseño y documentación permitan al juez comprender su integridad y funcionamiento.
El texto invita, en definitiva, a reflexionar sobre el rol del derecho y de los operadores judiciales frente a tecnologías emergentes: no como espectadores tardíos, sino como garantes de confianza. En un contexto donde la tecnología avanza más rápido que la regulación, regular y comprender bien es la diferencia entre liderar con criterio… o verse obligado a correr detrás de los hechos.
En la práctica contemporánea del derecho penal, las audiencias judiciales suelen presentarse como espacios técnicos, neutrales y estrictamente jurídicos. Sin embargo, esa imagen formal muchas veces oculta una realidad más compleja: el proceso penal no opera en el vacío, sino dentro de relaciones de poder, presiones sociales y climas políticos concretos.
En este nuevo artículo, la Dra. Ajoortt Lezcano Pomares propone una lectura crítica de las audiencias judiciales a partir del pensamiento del jurista argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, uno de los principales exponentes de la teoría penal crítica en América Latina. Desde esta perspectiva, las audiencias dejan de ser meros actos procesales para revelarse como escenarios de legitimación del poder punitivo del Estado, especialmente cuando se desarrollan bajo la mirada de la opinión pública y los medios de comunicación.
El texto examina cómo el populismo penal, la espectacularización de la justicia y la negación de la dimensión política de las decisiones judiciales pueden erosionar principios fundamentales como la presunción de inocencia, el debido proceso y el Estado de Derecho. Asimismo, invita a reflexionar sobre el rol del juez, no como figura aséptica, sino como actor con responsabilidad ética y política en el ejercicio del poder.
Esta contribución se suma a la Colección Pensamiento Crítico y Sociedad como una lectura imprescindible para juristas, académicos y ciudadanos interesados en comprender cómo el derecho penal puede convertirse tanto en una herramienta de justicia como en un mecanismo de control social, dependiendo de cómo se ejerza y se interprete.
Si me tocara la lotería, no cambiaría de voz, pero sí de tiempo.
Compraría tiempo para leer sin prisa, para escribir con rigor y para apoyar proyectos que creen en el conocimiento como bien común.
Invertiría en libros, en investigación, en espacios donde la palabra tenga peso y no solo velocidad.
Tal vez ampliaría esta biblioteca, la haría más abierta, más accesible, más compartida. Porque hay riquezas que no se guardan: se ponen en circulación.
La verdadera fortuna no estaría en gastar más, sino en poder dedicarme mejor a lo que importa.
Los libros que me gustaría leer son aquellos que no se agotan en la superficie ni prometen respuestas rápidas.
Libros que piensan el derecho sin repetir fórmulas, que interrogan la educación más allá de la moda, que se detienen en lo humano cuando todo empuja a la prisa. Textos que conectan teoría y práctica, que se toman el tiempo de argumentar y no temen a la complejidad.
También me interesan libros que nacen del oficio: de la docencia, de la judicatura, de la experiencia profesional bien pensada. Libros escritos para comprender mejor el mundo y no solo para producir contenido.
MiBibliotecaDigital quiere ser un espacio para ese tipo de lecturas —y también para quienes quieran escribirlas. Si tienes un libro, un artículo o una reflexión que merezca tiempo y atención, este lugar está abierto para compartirlo.
La Editorial de Mi Biblioteca Digital presenta un nuevo y valioso artículo de la Dra. Ajoortt Lezcano Pomares, que aborda uno de los problemas de salud pública más persistentes y complejos de nuestro tiempo: el consumo de tabaco y nicotina, desde una mirada integral que articula ciencia, salud y marco legal panameño.
Este trabajo destaca por su rigor académico y su claridad pedagógica. A partir de evidencia científica sólida, la autora explica la compleja composición química del cigarrillo, los mecanismos de daño celular, los efectos acumulativos en la salud y los riesgos asociados tanto al consumo tradicional como a los dispositivos electrónicos de administración de nicotina.
De especial relevancia es el análisis del marco normativo vigente en Panamá, que demuestra cómo la regulación del tabaco, los cigarrillos electrónicos y productos afines no responde a decisiones arbitrarias, sino a la necesidad de proteger la salud colectiva, especialmente de niños y adolescentes.
Esta publicación reafirma el compromiso de Mi Biblioteca Digital con la divulgación de contenidos que unen conocimiento científico, conciencia social y responsabilidad jurídica, ofreciendo al lector herramientas para comprender por qué la prevención y la regulación siguen siendo pilares esenciales de la salud pública.
Si pudieras hacer que tu mascota entendiera una cosa, ¿cuál sería?
Si pudiera hacer que la mascota de Mi Biblioteca Digital entendiera una sola cosa, sería esta:
que no tiene que saberlo todo para ser sabia.
El búho siempre ha sido símbolo de conocimiento, pero aquí no representa certezas absolutas, sino curiosidad, atención y escucha. Saber cuándo leer, cuándo pensar y cuándo guardar silencio.
Que entienda que esta biblioteca no busca respuestas rápidas, sino preguntas bien formuladas. Que el verdadero valor está en compartir ideas, no en imponerlas.
Y que su tarea —como la de este espacio— es acompañar a quienes llegan con ganas de aprender, de escribir o simplemente de mirar el mundo con un poco más de profundidad.
Mi Biblioteca Digital 